Propuesta de ICP plantea no entregar pensiones al 45% de hombres y 19% de mujeres

Contra reloj, representantes del gobierno llegaron al Congreso para solicitar a los diputados no postergar más el análisis y discusión de las reformas a la Ley del Sistema de Pensiones y la razón es simple.

OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija096

Explicada la urgencia, el ministro de Hacienda procedió a explicar cuáles son las diferencias entre las propuestas de Iniciativa Ciudadana para la Pensiones y la del Ejecutivo.

marca

OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija097

El ministro Cáceres también desmintió a los opositores respecto a una supuesta confiscación de los ahorros de los cotizantes, algo que se vieron obligados a reconocer públicamente diputados de Arena.OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija098

El titular del ente fiscalizador del Estado explicó que obligaciones asumirían con la propuesta privada, es decir la de ICP apoyada por los partidos Arena, Gana, PNC y PDC.OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija092

Otras de las interrogantes aclaradas fue el resultado perverso vendido como beneficios de la propuesta privada apoyada por los políticos de derecha que dicen defender los intereses de los trabajadores, pero al final reconocen públicamente que cierto grupo de jubilados no llegaría a gozar ni de una pensión mínima.OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija093

Y cuáles serían las obligaciones y alcance de la propuesta del gobierno en la reforma de pensiones.OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija094

Tras escuchar las ventajas y desventajas de las propuestas de reforma al sistema de pensiones hay un panorama claro de afectación para los trabajadores por un lado o de justicia social por el otro, ahora está en manos de los políticos decidir cuál va a ser su prioridad, los cotizantes y jubilados o seguir garantizando las millonarias ganancias a las AFP a costa de los trabajadores.OPINIONES 10 AGOSTO B3.Imagen fija095

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *